Саморазвитие11 августа
tiny-logoCreated with Sketch.5 шагов для развития критического мышления

5 шагов для развития критического мышления

899
13

В эпоху фейковых новостей и инфлюен­серов ста­новит­ся все слож­нее отли­чить прав­ду от лжи. Рас­сказы­ваем, как за пять ша­гов про­качать свое кри­тичес­кое мыш­ление.

Сомневайтесь в авторитете

Мы склонны безоговорочно доверять пуб­лич­ным лю­дям и круп­ным СМИ (в осо­бен­ности тем, кото­рые нам нра­вятся). Попы­тайтесь отно­сится к лю­бимо­му новост­ному источ­нику с недо­верием, буд­то у них есть инте­рес в том, что­бы вам нав­рать.

Упражнение

Проверьте ссылки и документы, которые при­водит ме­диа — есть ли там та ин­форма­ция, о кото­рой гово­ри­лось в ста­тье?

Задавайте «глупые» вопросы

Простые вопросы часто относят к раз­ря­ду «глу­пых», осо­бенно если речь идет о запу­тан­ных ве­щах. Не бой­тесь «под­нять руку» — чело­век, кото­рый разби­рается в проб­леме, смо­жет объяс­нить ее на бо­лее прос­том уров­не, а тот, кто лишь де­лает вид — посы­пется от необ­ходи­мости отой­ти от зау­чен­ных кли­ше.

Упражнение

Попытайтесь вычленить ключевую тему или воп­рос, о кото­рой гово­рит чело­век — понят­на ли она вам? Если нет — за­дай­те воп­рос.

Откажитесь от неосознанных выводов

Большинство логических ошибок проис­ходит из-за на­шей склон­ности эко­номить энер­гию на слож­ных рас­сужде­ниях — мы не отсле­жи­ваем как сде­лали вы­вод.

Упражнение

Не упускайте ни одного звена своей цепи рас­сужде­ний — ответь­те се­бе на воп­росы «Что я уже знаю?», «От­куда я это знаю?», «Что я пы­таюсь оспо­рить или дока­зать?», «Что я мог про­пус­тить?»

Переверните проблему с ног на голову

Легко запутаться в логических связях, поэ­тому да­же если вы уве­рены что X выз­вало Y, пред­ставьте ситуа­цию нао­борот — вдруг на са­мом де­ле Y при­чина X.

Упражнение

Не спешите отмахиваться от этого совета — порас­суж­дайте о проб­леме кури­цы и яйца. Ста­новит­ся все ме­нее оче­видно, что воз­никло пер­вым.

Ищите оценочные суждения

Тренировать стоит не только ум, но и слух. Фра­зы вро­де «всем из­вест­но», «оче­видно» и «ска­зать по прав­де» — «флаж­ки» то­го, что ав­тор слиш­ком усерд­но пытает­ся вас убе­дить. Ана­лизируй­те инфор­мацию пос­ле та­ких заяв­лений тща­тель­нее.

Упражнение

Найдите статью и просканируйте ее на нали­чие оце­ноч­ных суж­дений — поду­май­те, как мож­но бы­ло бы дока­зать сло­ва авто­ра, но исполь­зуя логи­ку и циф­ры, а не абстракт­ные рече­вые обо­роты.

Поделитесь историей

Скопировать ссылкуundefined/story/critical_thinking?utm_source=sharing_clipboard
Поверните устройство вертикально