Иногда даже одна книга может изменить ваше восприятие мира. Из таких — «Думай медленно, решай быстро». В ней нобелевский лауреат Даниэль Канеман описывает ошибки мышления, которые преследуют нас в жизни. По-научному эти ошибки называются когнитивными искажениями.
Они возникают на основе собственных убеждений и заставляют нас неправильно воспринимать окружающий мир, свои поступки или поведение других людей. И скажу по секрету — лучше знать о них, чем не знать. Поэтому по порядку.
Знакомо ощущение, когда вы узнали новое слово или понятие, а на следующий день все вокруг только об этом и говорят? Так вот это не магия. Это феномен Баадера-Майнхофа. А еще, ваш мозг, который обращает особое внимание на то, что ему знакомо и понятно — раньше вы просто пропускали мимо ушей это слово.
По-другому — проблема Линды — искажение, которое часто встречается в нашей жизни. Опишу на примере: Линде 31 год, она не замужем, очень сообразительная. Училась на факультете философии и часто размышляла о дискриминации и несправедливости. Что за человек сейчас Линда — кассир в банке или кассир в банке и активная феминистка?
Хотя ошибка конъюнкции заставляет нас думать, что Линда всё-таки стала феминисткой, правильный ответ — просто кассир в банке. Почему? Вероятность совместных событий всегда меньше, чем вероятность событий по отдельности. Мы с трудом воспринимаем, что оба варианты одинаково правдоподобны — поэтому ориентируемся на самое простое и очевидное.
В условиях, когда вы изучили человека/продукт/книгу поверхностно, создается благоприятная почва для того, чтобы проявился «эффект ореола» — результат позитивного первого впечатления, благодаря которому интуиция дорисовала дополнительные черты и заставила подсознание верить. Многие популярные люди пользуются этим, а социальные сети отлично помогают создавать «честные» и «святые» образы.
Если что-то вам кажется более знакомым, вы воспринимаете это как правду. А на всё необычное и чужое реагируете с подозрением. Поэтому в публичных выступлениях используют частые повторения. Это надежный способ заставить людей поверить неправде — потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко.
Ну и, конечно, я объясню вам, почему летать на самолете вам страшнее, нежели кататься на автомобиле, хотя второе в разы опаснее. Всему причиной — эвристика доступности. Это мыслительный процесс, при котором мы оцениваем риски события по тому, насколько легко нами вспоминаются конкретные примеры.
В новостях ведь не говорят о тысячах автомобильных аварий? А вот об авиакатастрофах каждый день. Да ещё и с кадрами. И конкретными названиями. И числом погибших, которое всегда поражает.
Мы постоянно находимся под прессингом информации или страдаем от ее недостатка. Поэтому надо больше читать для развития критического мышления (подойдут, например, Пинкер, Саган, Канеман) — и меньше привязываться к одной точке зрения.
И напоследок фраза из книги «Думай медленно, решай быстро»: «Единственное подтверждение рациональности не в том, что взгляды и предпочтения человека разумны, а в том, что они внутренне непротиворечивы. Рациональный человек может верить в привидения, если все остальные его убеждения допускают существование привидений».
